Szabadon választott sci-fi vagy disztópia

Főoldal > Archívum – Mini-könyvklub 2 > Szabadon választott

2015. December 1 - December 31

December hónapban egy szabadon választott könyvet olvass, melyre igaz, hogy
1. korábban nem olvastad a könyvet
2. legalább részben tartalmazzon sci-fi, utópikus vagy disztópikus elemeket
3. ne legyen egy sorozat része, kivéve, ha ez az első kötet a sorozatban, vagy ha a sorozat egyes részei nem épülnek szorosan egymásra (így biztos nem lesz spoiler)
4. legalább 200 oldalas legyen. 

A cél ebben a hónapban az, hogy olyan stílusú könyvet ajánljunk egymásnak, amit szeretünk.

Ne felejtsetek el december 31-ig ajánlást írni a könyvről! A már megírt ajánlásokat a lenti linkeken éritek el. Aki nem találja itt a saját ajánlásának linkjét, kérem, hogy e-mailben, vagy a lap alján hozzászólásban küldje el! A blog nélküli könyvklub tagokat arra kérem, hogy a könyvértékelésüket vagy tegyék közzé az erre a célra létrehozott blogon, vagy e-mailben küldjék el nekem a vegazus (kukac) citromail.hu e-mail címre, hogy én tehessem közzé ugyanott.

Szólj hozzá! A könyvvel kapcsolatos véleményeket, a könyvklub tagoknak szóló kérdéseidet itt a lap alján, hozzászólásban tudjátok megosztani, megvitatni. Ugyanígy a szavazás kérdéseit, eredményeit is itt beszélhetitek majd ki, ha aktuális lesz.

Könyvajánlók:

Mariann: Dredd bíró Brigi: Végtelen ég alatt mrsp: Halálparancs Vegazus: A Dűne

AniTiger: Madarak a dobozban art3mis: Cinder marslakócska: Részben ember Dexter79: Az ötödik hullám

Zsófi: A menekülő ember Christine: Cinder

Összesítés:

Habár csak tízen írtunk blogos értékelést az utolsó havi, választott könyvünkről, a kérdőívet 11-en töltöttük ki. Ezúttal is (mint az előző három könyvnél szintén) AniTiger könyvajánlója lett a legnépszerűbb, ugyanis hárman írták be az ő nevét, de Christine, Brigi és Dexter79 is kapott egy-egy szavazatot a legjobb könyvértékelésre.

Nem hiába születtek ezek az ajánlók, hiszen többen is kedvet kaptak némelyik olvasásához. Négyen is el szeretnék olvasni a Madarak a dobozban c. könyvet, ketten a Végtelen ég alattot, Az ötödik hullámot és a Részben embert, egy valaki pedig A Dűnét.

Az egyes könyvekhez a kérdőíven adott válaszokat egybe gyűjtöttem, a könyveket pedig cím szerint abc sorrendbe tettem. Ezeket itt találjátok legörgetve. Ezt követik az idézetes és egyéb játékok összesítései.

George Orwell: 1984
Orsi – értékelés a blogján

Egy főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Igen, egyszer.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Már olvastam tőle az Állatfarmot és az tetszett :)

Ha olvastál már mást is ugyanettől az írótól, az mennyiben hasonlított, vagy különbözött ettől a mostani regénytől?
nem sok, de azért akad egy-két hasonlóság

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
nagyon

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
kellett egy kis idő

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A történet és a főszereplő is érdekes volt, a többiek nem annyira.
Gyakorlatilag három részre van osztva a regény. Nekem az utolsó előtt sikerült nagyon meglepődnöm, egyáltalán nem erre számítottam.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Mindenképpen. Itt egy idézet belőle: "Aki uralja a múltat, az uralja a jövőt is; aki uralja a jelent, az uralja a múltat is."
Emellett sok izgalmas dolgot feszeget.

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv?
igen, a szabadság kérdésében

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Azoknak ajánlom, akiket nem rémisztenek el a filozófia kérdések és a politika. Kemény könyv ez, nem szabad elsiklani felette, de nagyon sokan vagy nem nyitottak egy ilyen témára vagy csak nem tudják felfogni a jelentőségét. Igazából szerintem én sem értettem meg igazán, ahhoz még túl fiatal vagyok.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
8

Frank Herbert: A Dűne
Vegazus – értékelés a blogján

Egy főszereplő
Váltott szemszög: Kettőnél több szereplő szemszögét is megismertük, váltakozva

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
A párom már nagyon régóta nyaggatott, hogy olvassam el mert, nagyon jó.


Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Több volt benne a politika, mint vártam.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Bele tudtam élni magam hamar, nagyon érdekes volt már az elején is.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A történet is és a karakterek is egyformán érdekesek voltak. És teljesen kiszámíthatatlan volt a történet, tele volt váratlan eseményekkel.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Azt, hogy meg tudjuk-e változtatni a sorsunkat, vagy akár mások sorsát is bizonyos döntéseinkkel. Ezenkívül a hatalom is központi kérdés volt, hogy ki mit kezd vele, milyen ára van, és milyen egy jó vezető.

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Azért ajánlom a könyvet, mert nagyon összetett, jól felépített és érdekes. Ráadásul az izgalom se marad el, bár arra várni kell kicsit az elején, viszont addig is nagyon érdekes a politikai szál.

Bármi más gondolat a könyvről?
Annak ellenére, hogy tetszett ez a könyv, és tényleg a műfajban kiemelkedőnek tartom, az írótól még mindig a John Cleaver sorozat a kedvencem. Ott a főszereplő is sokkal egyedibb. :)

Röviden: tetszett-e a könyv?
Tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
8

Stephen King: A menekülő ember 
Zsófi – értékelés a blogján 

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Igen, több könyvet is.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Nem volt semmi különösebb oka. :)

Ha olvastál már mást is ugyanettől az írótól, az mennyiben hasonlított, vagy különbözött ettől a mostani regénytől?
Eléggé különbözött. 

Röviden: tetszett-e a könyv?
Átlagos volt.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
8

Rick Yancey: Az ötödik hullám
Dexter79 – értékelés a közös blogon

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Két szereplő váltakozva került sorra

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Régóta szerettem volna elolvasni.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Kellemesen csalódtam.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Teljesen beleéltem magam, nagyon tetszett.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A történet és a karakterek is érdekesek voltak, több meglepő fordulattal.

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
A szeretet és az elkötelezettség erős jelenléte miatt a könyvben.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Nagyon!

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
9

Marissa Meyer: Cinder
art3mis – értékelés a blogján
Christine – értékelés a blogján

Kettő főszereplő
Váltott szemszög:  
art3mis: Két szereplő váltakozva került sorra
Christine: Kettőnél több szereplő szemszögét is megismertük, váltakozva

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
art3mis: Nem, ez volt az első könyvem.
Christine: Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
art3mis: Mert már régóta szerettem volna elolvasni, és örültem, hogy van olyan könyvem, ami megfelel a szabadon választott könyv kritériumainak.
Christine: sokan ajánlották, érdekesnek találtam a témát, az írónőt szimpatikusnak

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
art3mis: Talán kicsit kevésbé volt romantikus, mint amit feltételeztem, egyébként nagyjából megfelelt az elvárásaimnak.
Christine: ugyanazt kaptam, amire számítottam - nagyon tetszett

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
art3mis: Kellett egy kis idő, amíg megszoktam és átláttam a világot, amiben játszódik, de utána nagyon könnyű volt beleélni magam.
Christine: igen, rögtön beszippantott a világa

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
art3mis: Az eseményeket elég könnyű volt előre kiszámítani, de ettől függetlenül érdekesek voltak. A szereplők közül viszont Cinder kivételével mindenki elég sablonosnak tűnt.
Christine: mindkettő szerintem, de tetszett, ahogy Cinder sorról sorra közelebb kerül az olvasóhoz

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
art3mis: Miért vagyunk hajlamosak gyűlölni azokat, akik mások, mint mi? - Felvet pár most is aktuális társadalmi problémát, de nem ez kapja a legnagyobb hangsúlyt a történetben.
Christine: Igen

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Christine: Azért szeretünk valakit aki, vagy ami?

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
art3mis: Ajánlanám, mert kellemes kikapcsolódást nyújt.
Christine: Szórakoztató, tanulságos, izgalmas, finom humora van

Bármi más gondolat a könyvről?
art3mis: 2011. szeptember 11 óta tudjuk, hogy a valóság terrrorizmusa nem nagyon különbözik a filmvásznon ábrázoltaktól, ezért minden olyan film, ami USA jövőjét feszegeti szerintem érdekes. Ki tudja, hol a valóság a klónozásról?

Röviden: tetszett-e a könyv?
art3mis: Tetszett.
Christine: Nagyon!

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
art3mis: 7
Christine: 9

Jr. Neal Barrett: Dredd bíró
Mariann – értékelés a blogján

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: kettőnél több szereplő szemszögét is megismertük, váltakozva

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Nem nagyon, láttam már filmen, 60 százaléka ugyanaz volt.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Igen, azonnal, izgalmas volt

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
Mivel már láttam filmen, tudtam, hogy mi lesz benne, szóval inkább a karakterekre figyeltem jobban.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Igen, de ezt kifejtettem a blogbejegyzésemben :)

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Politika + hatalom + tudomány örök összefonódása

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Mert jó posztapoliptikus történet, azokból is kilóg azzal, hogy van benne humor!

Bármi más gondolat a könyvről?
2011. szeptember 11 óta tudjuk, hogy a valóság terrrorizmusa nem nagyon különbözik a filmvásznon ábrázoltaktól, ezért minden olyan film, ami USA jövőjét feszegeti szerintem érdekes. Ki tudja, hol a valóság a klónozásról?

Röviden: tetszett-e a könyv?
Nagyon!

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
10

James Dashner: Halálparancs
mrsp – értékelés a blogján

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Igen, több könyvet is.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Mert a többi könyvet is olvastam a sorozatból.

Ha olvastál már mást is ugyanettől az írótól, az mennyiben hasonlított, vagy különbözött ettől a mostani regénytől?
Hasonlított, mert a történet ugyanaz volt.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Más szereplőket vártam..

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Azonnal.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
Mindkettő, nem voltak kiszámíthatóak.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Apokalipszis

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Hogy tönkretesszük a Földet.

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Mert izgalmas.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Nagyon!

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
10

Josh Malerman: Madarak a dobozban
AniTiger – értékelés a blogján

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Nem választottam, véletlenül így alakult.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Nagyon! Alapból nem gondoltam volna, hogy disztópia lesz. (Mondjuk annak sem az átlagos fajta volt.)

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Szinte azonnal berántott - úgy is van felépítve, hogy berántsa az olvasót.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A történet volt érdekes, a karakterek csak a helyzetre adott válasz reakcióikban különböztek. Nem volt kiszámítható (legalábbis engemet sikerült meglepnie).

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Egy világban, ahol a látványába belehalhatsz, szükséged van-e a szemeidre...? Ha nincs, aki valahogy hívjon, akkor szükség van-e névre...?

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Inkább csak beparáztatott, de azt nagyon! :))

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Ajánlanám, de a bátrabb embereknek, akik nem hisznek az ágy alatt élő szörnyekben, nem félnek az éjjeli ajtónyikorgástól és a sötét sarkoktól.

Bármi más gondolat a könyvről?
Nem egy újraolvasós könyv az tuti... az ébredés utáni redőnyfelhúzásnál még ma is meg-megtorpan a kezem miatta. :/

Röviden: tetszett-e a könyv?
Nagyon!

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
9

Dan Wells: Partials - Részben ember
marslakócska – értékelés a blogján

Egy főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Igen, több könyvet is.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Az egyik kedvenc íróm, így biztos voltam benne, hogy nem okoz csalódást. .)

Ha olvastál már mást is ugyanettől az írótól, az mennyiben hasonlított, vagy különbözött ettől a mostani regénytől?
Teljesen különbözött a kettő sorozat egymástól, nem csak műfajilag. Pl. a narráció is más, míg a John Cleaver sorozatban a főszereplő kamasz szemszögéből olvasunk, addig a Részlegesekben külső narratíva van. Ill. a főszereplők neme is eltér, és az egész világ is, amiben élnek, az egyikük egy alternatív jelenkorban, ahol megjelenik a természetfeletti is, másikuk pedig egy disztópikus jövőben.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Valami ilyesmire számítottam, bár meglepett, hogy ennyire részletesen olvashatunk a vírusról, mégis érthetően.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Egy-két fejezetnyi idő kellett, mire hozzászoktam.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
Disztópiához hűen maga a világ volt számomra a legérdekesebb, a történetvezetés szerintem ezekben nagyjából ismert, és egyező, ahogy a karakterek is nagyjából.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Játszhat-e Istent az ember, és alkothat-e saját mására élőlényt? Az egyéni érdek vagy a nemzet és az emberiség érdeke van előbb? Beleszólhat-e egy kormány olyan dolgokba, mint a gyerekvállalás és, hogy ki mit tanuljon?

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Ismétlem magam: :) Az egyéni érdek vagy a nemzet és az emberiség érdeke van előbb?

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
A disztópiák közül a jobban megírtak közé tartozik, a főszereplő, habár a saját területén nagyon jó, mégse mindenben tökéletes, érdekes szerelmi szálak vannak, amik szintén feltesznek kérdéseket az emberben, illetve olyan emberi életutak, amikről mindenki máshogy ítélkezik, így érdekes téma lehet. :)

Bármi más gondolat a könyvről?
Annak ellenére, hogy tetszett ez a könyv, és tényleg a műfajban kiemelkedőnek tartom, az írótól még mindig a John Cleaver sorozat a kedvencem. Ott a főszereplő is sokkal egyedibb. :)

Röviden: tetszett-e a könyv?
Tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
9

Nalini Singh: Vonzódás
Nymeria

Két főszereplő
Váltott szemszög: Két szereplő váltakozva került sorra

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Régóta várólistás, de decemberben ezt a könyves kihíváson ajánlották nekem, és mivel láttam, hogy sci-fi (méghozzá a molyok értékelése szerint a 39. legjobb sci-fi), így örültem, hogy ide is passzol :)

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Hasonlót vártam

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
A végére sem igazán sikerült :(

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
Az alaptörténetet találtam a legérdekesebbnek. Sajnos a karakterek elég sablonosak lettek az én ízlésemhez (kivéve Sascha, ő tetszett), illetve a történet további alakulása sem tartogatott nagy meglepetéseket.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Az érzések, érzelmek fontosságát, hogy vajon mi válna az emberből, ha ezek nincsenek.

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Főleg a világgal kapcsolatosan fogalmazódott meg bennem pár kérdés. Vajon mennyi emberi tulajdonságokat őriztek meg a mentálok? Vajon egy ilyen világban milyen lenne az élet egy egyszerű, hétköznapi emberként? Vajon az alakváltók inkább állatok, vagy inkább emberek?

Miért ajánlanád másoknak a könyvet? VAGY: Ha nem ajánlanád másnak, miért nem?
Ajánlani azért ajánlanám, mert el lehet gondolkodni az alaptörténeten, főleg a fajok felépítése és egymás mellett élése kapcsán. És azért nem ajánlanám, mert igazából szerintem semmi kiemelkedőt nem nyújt.

Bármi más gondolat a könyvről?
Ez egy nagyon népszerű könyv, és igazából megértem, hogy miért népszerű, de én nagyon nem azok közé tartozom, akiknek ezt el lehet adni. Végig úgy éreztem, mintha a könyv az első oldaltól az utolsóig a képembe akarna tolni ömlesztve mindent, ami egy ifjúsági regényt népszerűvé tehet. Mintha előbb összeírta volna az írónő, hogy miért rajonganak a mai fiatalok, utána pedig ezt az egyveleget összedolgozta volna egy történetté. Én ennek nagyon nem vagyok a célcsoportja, rám ez a fajta marketing abszolút nem hat.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Nem tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
5

Játék 1. Idézetek – A marsi

Az idézetes játékok nagyon nehezek voltak, hiszen esetenként akár már több hónap távlatából kellett visszaemlékezni a könyvek szereplőire. Ennek ellenére hihetetlenül jó eredményeket értetek el néhányan.

A marsi idézeteinél marslakócska mind a hetet helyesen fejtette meg – persze, hiszen a név kötelez ;) –, Nymeria pedig csak egyet rontott el! A helyes megoldást zöld pipa jelöli az alábbi képeken.

Játék 2. Idézetek – Metró 2033

A Metró 2033 idézeteinél Nymeria mindegyikre helyes válaszolt adott, Christine pedig csak egyet hibázott.

Játék 3. Idézetek – A burok

A burok idézeteinél Nymeria ért el egyedül kiemelkedő teljesítményt, ő mind a 7 kérdésre helyesen válaszolt. Ráadásul, ha összesítjük a pontjait, azt kapjuk, hogy a 21 idézetből 20-at helyesen ismert fel! Gratulálok ehhez a nagyszerű teljesítményhez! 

Játék 4. Képek

Az alábbi képeknél az volt a feladat, hogy leírjátok, hogy a három közösen olvasott könyv közül melyikhez tudjátok társítani a képet és miért. Elég változatos válaszok érkeztek. A kép mellé/alá másolom a válaszaitokat (összekevert sorrendben).

1. kép

"Burok. hasonlóan képzeltem el az egyik élőlényt, aminek Vanda elfoglalta a testét :)"

"A Metró bolondgombája jut elsőnek eszembe. De a teájukat is gombából készítették, ha jól emlékszem."

"Burok - valami növényi test"

"Metró 2033 - gombbából készült tea"

"Metro 2033 - ha jól emlékszem gombateát ittak"

"Gombák? Még ha burgonya lenne, akkor tudnám hova kötni... Hmmm... Artyoméknál (Metró 2033) van egy állomás, ami gombatenyésztésből él, ha jól emlékszem."

"Metró 2033, és pusztán azért, mert az élősködő gombákról eszembe jut, hogy a Metró 2033-ban hogyan élősködnek a szörnyek az emberek világán."

"Metró 2033, mert gombát termesztettek."

 

2. kép

"Marsi..."

"Marsi :D Szegény Marknak sokat kellett ásnia."

"csak ezt tudom asszociálni (bocsi) Markhoz (vagyis A marsi)"

"A burok. Mert minél mélyebbre ásunk a könyvben, annál inkább megtudhatunk valamit, ami a felszínen másnak tűnt. Mint ahogy Vándornál is: minél mélyebbre ástunk a személyiségében, minél jobban megismertük, annál jobban megszerettük."

"Mark burgonyát termeszt. :) Vagy A burokban, amikor eltemetik az öregembert a szabad ég alatt."

"A marsiban Mark ás ki valami sugárzó cuccot egy megjelölt helyen."

"A marsi - Mark munkája miatt"

"A Marsi - élettér kialakítása"

"A Marsihoz, mert Mark egész is veteményest csinált magának a Lakban."

 

3. kép

"A burok - ahogy Vanda mesélt a többieknek a világokról, ahol élt"

"A burokban vannak tanórák, de egyszer ha kerül be ténylegesen a sztoriba, inkább csak emlegetik. (Meg Vanda is tanítja az embereket arra, hogy mi van az űrben.)"

"A burokhoz, mert a másik kettőhöz nem."

"A burok: Vándor tanít az egyetemen, illetve később a barlangban Jamie "iskolába" jár, Vanda pedig kötetlenül mesél az embereknek a konyhában. Vagy esetleg - bár ez már nagyon távoli asszociáció: Mark Whatney kiskorában nagyon figyel biológia és fizika órán. :)"

"Metró, mert ott szó van arról, hogy a gyerek az iskolában tanultak."

"Burok - Vándor egyetemen tanított"

"A marsi. Mert valahogy elképzelem, ahogy egy Markhoz hasonló gyermek is itt ül valahol az ablak mellett, de az unalmas óra közben felnéz az égre, és azon gondolkodik, hogy ő bizony űrhajós akar lenni :P :D"

 

4. kép

 "A Burok"

"Marsi"

"A burok - A fura fürdési lehetőségek miatt"

"A burokban, amikor szappant készítenek és lemarja a bőrüket. Vagy amikor Vanda már tök koszos, miután egy hétig sétált a sivatagban, agyon verték és még napokig nem tudott fürdeni. Vagy a Metróban bárki, minthogy ritkán jutnak tiszta vízhez. Vagy Mark, mikor a történet végén megérkezik újra az űrhajóra, és a többiek majd elájulnak a szagától, olyan büdös. :)"

"Metro 2033- valami szektások / fanatikusok tisztítják le Artyomot, de A burokban meg volt sziklafürdő, ami nagyon tetszett."

"Vonzódás. Azért, mert meg lett benne említve, hogy a mentáloknak fémes szaga van, a szagról pedig már könnyű a szappanra asszociálni :D"

5. kép

"Megint a Metró ugrott be, abban folyton teázgatnak az őrök... a gombát is lefőzik, de szerintem mindent lefőznek, amit találnak..."

"Metró :) Mert Artyom állomásának van a legjobb teája."

"Metro 2033 - ez is a tea miatt, amit ittak"

"A Metró 2033-hoz, mert Artyomék állomásán teát gyártottak."

"A Metróban teát készítenek a VDNH állomáson. Vagy Mark semmi teája, ami gyakorlatilag forró víz. :)"

"Metró 2033 - a teázás miatt - mindig teát ittak, illetve azt mondták a folyadékra, hogy tea"

"A marsi. Mert eszembe jut róla, hogy vajon egy ilyen egyszerű és hétköznapi dolog, mint a tea mennyire hiányozna, ha nem jutnék hozzá huzamosabb ideig."

 
Játék 5. Kedvenc könyv

Az alábbi ábrán látható, hogy a háromból a kedvenc könyvünk A marsi lett. A kép alatt olvashatjátok az indoklásokat.

"Mert ez érdekes volt, izgalmas, és még vicces is"

"Kreatív, egyedi, lendületes, izgalmas és vicces olvasmány volt."

"Csak ezt olvastam :D"

"A humora :)"

"A humor, az önirónia, a főszereplő, a történet."

"Mert egészen újfajta volt az eddig olvasott könyveimhez képest, és a fülszöveg alapján eszembe se jutott volna, hogy nekem ez tetszeni fog :)"

"ez volt a legviccesebb és ezen tényleg szórakozni is tudtam :)"

"A marsi nagyon szórakoztató volt, vicces, de közben még hihető is. A másik két könyv olvasását nem élveztem ennyire, bár utólag a Metró nagyon sok kérdésen elgondolkodtatott."

"Metrót el se olvastam, A burokban meg idegesített a szerelmi sokszög :) de ezen felül is Mark humora mindent visz!"

 
Záró gondolatok

Köszönöm mindenkinek a részvételt a második Mini-könyvklubban! Remélem, tetszettek a könyvek és a kérdőíves kérdések, és szívesen olvastátok egymás véleményét. Én a magam részéről nagyon örülök,  hogy olyan szempontokat is megismertem egy-egy kérdés kapcsán, amikre magamtól nem gondoltam volna. Bízom benne, hogy a következő könyvklub is hasonlóan jó lesz!