2015. Október 1 - Október 31
Október hónapban a Metró 2033 című könyvet olvassuk Dmitry Glukhovsky-tól.
A moszkvai metróhálózatról itt találsz térképet.
Ne felejtsetek el október 31-ig értékelést írni a könyvről! A már megírt értékeléseket a lenti linkeken éritek el. Aki nem találja itt a saját értékelésének linkjét, kérem, hogy e-mailben, vagy a lap alján hozzászólásban küldje el! A blog nélküli könyvklub tagokat arra kérem, hogy a könyvértékelésüket vagy tegyék közzé az erre a célra létrehozott blogon, vagy e-mailben küldjék el nekem a vegazus (kukac) citromail.hu e-mail címre, hogy én tehessem közzé ugyanott.
Értékelések:
A moszkvai metróhálózatról itt találsz térképet.
Ne felejtsetek el október 31-ig értékelést írni a könyvről! A már megírt értékeléseket a lenti linkeken éritek el. Aki nem találja itt a saját értékelésének linkjét, kérem, hogy e-mailben, vagy a lap alján hozzászólásban küldje el! A blog nélküli könyvklub tagokat arra kérem, hogy a könyvértékelésüket vagy tegyék közzé az erre a célra létrehozott blogon, vagy e-mailben küldjék el nekem a vegazus (kukac) citromail.hu e-mail címre, hogy én tehessem közzé ugyanott.
Értékelések:
| Adri könyvmoly Vegazus AniTiger |
Annie Dexter79 Christine |
Brigi art3mis Orsi |
Szólj hozzá! A könyvvel kapcsolatos véleményeket, a könyvklub tagoknak szóló kérdéseidet itt a lap alján, hozzászólásban tudjátok megosztani, megvitatni. Ugyanígy a kérdőív kérdéseit, eredményeit is itt beszélhetitek ki.
KÉRDŐÍV ÖSSZESÍTÉS: A könyvhöz kapcsolódó kérdéseket tartalmazó űrlapot lezártam, íme az összesítés. Ezúttal is csak néhány kiválasztott kérdésről írok, ha érdekel a többi is, olvasd el a válaszokat a lap alján (de még a hozzászólások fölötti) linken!
Elég nehezen indultak be a könyvértékelések, de végül 9 érkezett a Metró 2033-hoz. Ugyanennyien töltötték ki a kérdőívet is, bár nem pont ugyanazok az emberek. Úgy tűnik, a társaság most nagyon megszenvedett ezzel a könyvvel, a legtöbben nehezen haladtunk az olvasásával és sokaknak nem tetszett. Ezt az is alátámasztja, hogy a könyv hangulatát hárman a "nyomasztó" szóval jellemezték, ketten pedig az "unalmas"-sal és ketten a "vontatott"-al.
Az egyik fontos kérdés az volt, hogy élhettek volna-e az emberek békében a feketékkel. Többen is úgy véltük, hogy egyáltalán nem biztos, hogy jól meglett volna egymás mellett a két faj, de mindenképpen megért volna egy próbát. Brigi szerint: "Sajnos általános hiba, hogy előbb lőnek, aztán kérdeznek az emberek, mivel félnek az ismeretlentől. De nincs rá garancia, hogy tényleg tiszta volt a feketék szándéka, viszont kétség kívül "meghallgathatták" volna őket, mielőtt nekik esnek." Brigi és én azt is felvetettük, hogy a fészken kívül is lehetnek még feketék, akikkel esetleg még sikerülhet majd felvenni a kapcsolatot.
Azzal mindenki egyetértett, hogy ebben a történetben nincsenek jók és rosszak. Ám ennek ellenére ketten is hozzátettétek, hogy a Nagy Féreg papjai/kitalálói a leginkább rossznak nevezhetők. Christine szerint viszont "A katonák számára rossz a Fehér Féreg birodalma, az öregembernek viszont a technika képviselői számítanak ellenségnek."
Hunterrel kapcsolatban teljesen leszavaztatok. Szerintem a figyelmeztetések, amiket Artyom álmába szőve hozott "tényleg megtörténtek, mert véletlen egybeesésnek túlságosan hihetetlen, hogy mindig a veszély megérkezése előtt figyelmezteti álmában Artyomot." Szerintetek azonban Hunter vagy meghalt már, vagy ha nem, akkor sincs ilyen képessége, hanem inkább Artyom érezte meg a veszélyt.
Nagyjából a fele társaság szerint léteznek a Metró 2 titkos vezetői, a másik fele szerint pedig nem. (Néhányan tartózkodtak.) Érdekes ez a különbség. :) A fúró létezése ugyanígy megosztotta a társaságot, ahogy az is, hogy a fekete könyv tényleg létezik-e.
A könyv pontozásakor nagyon eltérő számokat adtunk, érdemes egy pillantást vetni a lenti linken található összesítésben a hisztogramokra. Mindenesetre az átlagok az alábbiak szerint alakultak (zárójelben a legkisebb és legnagyobb adott pontszám):
A karakterek mennyire voltak jól kidolgozva: 5,8 (3; 9)
Mennyire volt kerek a történet, eljutottunk-e A-ból B-be: 6,0 (2; 10)
Mennyire volt megfigyelhető karakterfejlődés: 5,8 (3; 9)
Mennyire volt izgalmas a regény: 3,8 (1; 8)
Mennyire tudtad beleélni magad a történetbe: 4,6 (1; 10)
Mennyire tetszett a fogalmazásmód: 4,7 (1; 9)
Mindent egybevetve hány pontot adnál a könyvnek: 5,9 (2; 9)
A játék kérdései úgy tűnik, hogy ezúttal túl könnyűre sikerültek (vagy máskor túl nehezek, ez ugye megközelítés kérdése), ugyanis szokatlanul nagy arányban érkeztek a helyes megfejtések. A megoldásokat az alábbi képen zöld pipával jeleztem. A lehetséges megoldások melletti szám azt mutatja, hogy hányan jelölték meg az adott választ.
A legjobb eredményt Orsi érte el, aki kivétel nélkül mindegyik kérdésre helyes választ adott. Csupán egy ponttal maradt el tőle AniTiger. Gratulálok mindkettőtöknek!
A legnépszerűbb könyvértékelést ezúttal is AniTiger írta.
Elég nehezen indultak be a könyvértékelések, de végül 9 érkezett a Metró 2033-hoz. Ugyanennyien töltötték ki a kérdőívet is, bár nem pont ugyanazok az emberek. Úgy tűnik, a társaság most nagyon megszenvedett ezzel a könyvvel, a legtöbben nehezen haladtunk az olvasásával és sokaknak nem tetszett. Ezt az is alátámasztja, hogy a könyv hangulatát hárman a "nyomasztó" szóval jellemezték, ketten pedig az "unalmas"-sal és ketten a "vontatott"-al.
Az egyik fontos kérdés az volt, hogy élhettek volna-e az emberek békében a feketékkel. Többen is úgy véltük, hogy egyáltalán nem biztos, hogy jól meglett volna egymás mellett a két faj, de mindenképpen megért volna egy próbát. Brigi szerint: "Sajnos általános hiba, hogy előbb lőnek, aztán kérdeznek az emberek, mivel félnek az ismeretlentől. De nincs rá garancia, hogy tényleg tiszta volt a feketék szándéka, viszont kétség kívül "meghallgathatták" volna őket, mielőtt nekik esnek." Brigi és én azt is felvetettük, hogy a fészken kívül is lehetnek még feketék, akikkel esetleg még sikerülhet majd felvenni a kapcsolatot.
Azzal mindenki egyetértett, hogy ebben a történetben nincsenek jók és rosszak. Ám ennek ellenére ketten is hozzátettétek, hogy a Nagy Féreg papjai/kitalálói a leginkább rossznak nevezhetők. Christine szerint viszont "A katonák számára rossz a Fehér Féreg birodalma, az öregembernek viszont a technika képviselői számítanak ellenségnek."
Hunterrel kapcsolatban teljesen leszavaztatok. Szerintem a figyelmeztetések, amiket Artyom álmába szőve hozott "tényleg megtörténtek, mert véletlen egybeesésnek túlságosan hihetetlen, hogy mindig a veszély megérkezése előtt figyelmezteti álmában Artyomot." Szerintetek azonban Hunter vagy meghalt már, vagy ha nem, akkor sincs ilyen képessége, hanem inkább Artyom érezte meg a veszélyt.
Nagyjából a fele társaság szerint léteznek a Metró 2 titkos vezetői, a másik fele szerint pedig nem. (Néhányan tartózkodtak.) Érdekes ez a különbség. :) A fúró létezése ugyanígy megosztotta a társaságot, ahogy az is, hogy a fekete könyv tényleg létezik-e.
A könyv pontozásakor nagyon eltérő számokat adtunk, érdemes egy pillantást vetni a lenti linken található összesítésben a hisztogramokra. Mindenesetre az átlagok az alábbiak szerint alakultak (zárójelben a legkisebb és legnagyobb adott pontszám):
A karakterek mennyire voltak jól kidolgozva: 5,8 (3; 9)
Mennyire volt kerek a történet, eljutottunk-e A-ból B-be: 6,0 (2; 10)
Mennyire volt megfigyelhető karakterfejlődés: 5,8 (3; 9)
Mennyire volt izgalmas a regény: 3,8 (1; 8)
Mennyire tudtad beleélni magad a történetbe: 4,6 (1; 10)
Mennyire tetszett a fogalmazásmód: 4,7 (1; 9)
Mindent egybevetve hány pontot adnál a könyvnek: 5,9 (2; 9)
A játék kérdései úgy tűnik, hogy ezúttal túl könnyűre sikerültek (vagy máskor túl nehezek, ez ugye megközelítés kérdése), ugyanis szokatlanul nagy arányban érkeztek a helyes megfejtések. A megoldásokat az alábbi képen zöld pipával jeleztem. A lehetséges megoldások melletti szám azt mutatja, hogy hányan jelölték meg az adott választ.
A legjobb eredményt Orsi érte el, aki kivétel nélkül mindegyik kérdésre helyes választ adott. Csupán egy ponttal maradt el tőle AniTiger. Gratulálok mindkettőtöknek!
A legnépszerűbb könyvértékelést ezúttal is AniTiger írta.
Az összes válasz megtekintéséhez kattints ide!
Látom megelőztél..)
VálaszTörlésPont most akartam írni.
Húha, látom, senki nem siette el a dolgot. O.o
VálaszTörlésMindenesetre végre megszültem a bejegyzést: http://hagyjatokolvasok.blogspot.hu/2015/10/metro2033.html
Komolyan kíváncsi lennék az átlagpontszámunkra, kedves klubtagok. :D
(Senki ne aggódjon! Jön a 2035, amiben ismét Artyom lesz a főszereplő. XD)
VálaszTörléshttp://moly.hu/konyvek/dmitry-glukhovsky-metro-2035
Érdekes.... köszi az infót! :D
TörlésKész vagyok (a könyvtől is) :)
VálaszTörléshttp://izyanniemsm.blogspot.com/2015/10/dmitry-glukhovsky-metro-2033.html
Kitölthető a kérdőív! Az eddigi könyves kérdőíveket tekintve ennek a kérdéseit volt a legkönnyebb kigondolnom (a romantikus könyvklubot is beleértve). Egyszerűen csak úgy ömlöttek belőlem a kérdések, nem tudtam olyan gyorsan írni, amilyen gyorsan a gondolatok áramlottak a fejemben. Annyi rejtély és megválaszolatlan kérdés van a regényben, hogy most egész könnyű dolgom volt a kérdőív összeállításakor. Nagyon kíváncsi vagyok a válaszaitokra!
VálaszTörlésSziasztok!
VálaszTörlésTegnap a molyos, ma a blogos bejegyzésem is elkészült. Bocsi a csúszásért :)
http://christinefieldblogja.blogspot.hu/2015/11/dmitry-glukhovsky-metro-2033.html
A kérdőívet is kitöltöttem :)
VálaszTörlésHali!
VálaszTörlésKicsit késve, de megérkeztem én is az értékeléssel!
http://booklovinglittlemoth.blog.hu/2015/11/03/metro_522
Nem ment könnyen, de befejeztem a könyvet és kész az értékelés is:
VálaszTörléshttp://catherinedenoir.blog.hu/2015/11/07/dmitry_glukhovsky_metro_267
Kérdőív is kitöltve :)
VálaszTörlésSziasztok! Hoztam az értékelésemet:
VálaszTörléshttp://nyarikoktel.blogspot.com/2015/10/dmitry-glukhovsky-metro-2033-mini.html
A kérdőívet elméletileg kitöltöttem, ha nem sikítani ér :D
Megvan a kérdőív kitöltésed, még november 1-ről. :)
TörlésJól látom, hogy nem lehet a blogodra írni? (Nekem nem sikerült...) Örülök, hogy ilyen nagy segítség volt a térkép, hogy külön kitértél rá! :) És végül fogod olvasni a folytatást? Vagy még nem tudod?
TörlésIgen sajnos nem tudtam megoldani, de dolgozom rajta :D
TörlésLehet, hogy decemberre a második részt választom ;)
Egyébként nem tudom, hogy hogyan válaszolhattam mindegyik kérdésre jól, végig tippelgettem az egész kérdőívet, de akkor ezek szerint szerencsém volt :)